Blog/Saradnja

Kako prihvaćeni odgovori pomažu studijskim grupama da ne ponavljaju iste nedoumice

Autor Supastudy Team
Kako prihvaćeni odgovori pomažu studijskim grupama da ne ponavljaju iste nedoumice

Svaka studijska grupa ima ponavljajuće sumnje. Neko pita kako se formula primenjuje, da li definicija uključuje izuzetak, koji slajd predavanja objašnjava koncept, ili zašto odgovor na prethodni rad funkcioniše. Grupa odgovara, razgovor se nastavlja, a nekoliko dana kasnije ponovo se pojavljuje ista sumnja.

To nije zato što su učenici nemarni. To se dešava zato što odgovori često žive na pogrešnom mestu. Korisno objašnjenje može biti zakopano u ćaskanju, priloženo nasumičnom dokumentu ili zapamćeno od strane jednog druga iz razreda, ali nikada nije sačuvano tamo gde cela grupa može da ga pronađe.

Prihvaćeni odgovori rešavaju ovaj problem pretvaranjem privremenog objašnjenja u deo kursa za višekratnu upotrebu. Grupa može postaviti pitanje, diskutovati o mogućim odgovorima i označiti najbolje objašnjenje kao prihvaćeno. Sledeći put kada se sumnja pojavi, odgovor je već povezan sa temom koja ju je izazvala.

Zašto ponovljene sumnje troše energiju grupe

Ponavljanje pitanja nije uvek loše. Ponekad učenici treba da čuju ideju više puta. Ali kada grupa nastavi da rešava istu zabunu od nule, vreme brzo nestaje.

Cena nije samo minuta potrošena na odgovaranje. To je takođe neizvesnost. Ako tri druga iz razreda odgovaraju na isto pitanje na različitim mestima, učenici možda neće znati koji je odgovor najjači. Ako objašnjenje ostane u ćaskanju, kasnije će ga možda biti teško pronaći. Ako pitanje nikada nije priloženo strukturi predmeta, budući studenti ne mogu ponovo koristiti rad.

Studijske grupe postaju produktivnije kada prestanu da svaku sumnju tretiraju kao novi razgovor i počnu da tretiraju važne sumnje kao znanje o kursu.

Šta treba da uradi prihvaćeni odgovor

Prihvaćeni odgovor nije bilo kakav odgovor. To je odgovor koji grupa bira kao najjasnije ili najkorisnije objašnjenje za to pitanje. To bi trebalo da pomogne sledećem učeniku da razume sumnju bez ponovnog otvaranja celog razgovora.

Najbolje prihvaćeni odgovori su konkretni. Oni objašnjavaju obrazloženje, definišu ključnu razliku ili ukazuju na relevantan materijal. Ne moraju da budu dugačke, ali treba da budu dovoljno kompletne da samostalno stoje.

Ovo je posebno korisno za pripremu ispita. Kada se učenici ponovo osvrnu na tešku temu, prihvaćeni odgovori pokazuju koje su nedoumice već razrešene. To omogućava grupi da se fokusira na pitanja koja još treba da rade.

Neka pitanja budu vezana za teme

Prihvaćeni odgovori najbolje funkcionišu kada je pitanje sačuvano pod temom koja ga je izazvala. Opšta banka pitanja i dalje može biti korisna, ali banka pitanja povezana sa temom je mnogo jača jer daje kontekst svakoj sumnji.

Na primer, pitanje o „bubrežnom klirensu“ trebalo bi da stoji pod temom fiziologije bubrega, a ne u nasumičnoj niti za ćaskanje. Pitanje o izuzetku iz ugovornog prava trebalo bi da se nalazi u relevantnom poglavlju. Kada učenici kasnije otvore tu temu, vide zajedno beleške, datoteke, pitanja i prihvaćene odgovore.

Taj kontekst je važan jer učenici obično ponavljaju po temi. Ako je odgovor odvojen od teme, grupa može zaboraviti da postoji. Ako je pripojen temi, postaje deo putanje revizije.

Prihvaćeni odgovori smanjuju zavisnost od ćaskanja

Ćaskanje je korisno za brzu koordinaciju, ali je slabo kao dugoročna baza znanja. Poruke se kreću brzo, pretraga je nesavršena, a isto objašnjenje se može ponoviti sa malim varijacijama. Do ispitne nedelje, grupa će se možda setiti da koristan odgovor postoji negde, a da se tačno ne zna gde.

Prihvaćeni odgovori pomeraju važna objašnjenja iz toka ćaskanja u radni prostor kursa. Grupa i dalje može da diskutuje u ćaskanju ako želi, ali konačni odgovor za višekratnu upotrebu pripada pitanju.

Ovo je isti razlog zašto su zajednički radni prostori kurseva jači od saradnje samo sa porukama. Materijali i odluke ostaju vezani za kurs umesto da lebde u razgovoru. Ako je vaš trenutni problem učenje previše zavisi od četa, pročitajte Kako učiti sa kolegama bez gubljenja materijala u četu.

Primer toka rada Supastudy

U Supastudyju, student može kreirati pitanje unutar kursa i priložiti ga relevantnoj temi. Drugovi iz razreda mogu da dodaju odgovore dok rade na nedoumici. Kada grupa identifikuje najbolje objašnjenje, odgovor se može prihvatiti kako bi budući čitaoci znali kom odgovoru prvo verovati.

Ovo stvara lagani ispitni viki bez prisiljavanja učenika da pišu poseban dokument za svaku temu. Pitanje obuhvata sumnju, odgovori obuhvataju obrazloženje, a prihvaćeni odgovor daje grupi jasnu referentnu tačku.

Vremenom, kurs postaje korisniji. Ista tema može da sadrži datoteke predavanja, beleške, otvorena pitanja i prihvaćene odgovore. To čini reviziju direktnijom jer učenici mogu da vide i materijal i nesporazume koji su već rešeni.

Kako prihvaćeni odgovori pomažu i solo studentima

Prihvaćeni odgovori zvuče kao grupna funkcija, ali navika takođe pomaže solo učenicima. Samostalni učenik može napisati pitanje kada mu nešto nije jasno, a zatim dodati odgovor kada ga reši. Označavanje odgovora kao prihvaćenog stvara signal: ova sumnja je rešena.

To je važno jer samoučenje može stvoriti mnogo labavih nota. Učenik može jednog dana rešiti problem, a kasnije zaboraviti obrazloženje. Čuvanje odgovora pod originalnim pitanjem čini objašnjenje lakšim za ponovno razmatranje tokom revizije.

Prednost je ista iu samostalnom i grupnom učenju: odgovor postaje deo kursa, a ne trenutak koji nestaje.

Koristite prihvaćene odgovore da uočite slabe teme

Tema sa mnogo neodgovorenih pitanja je znak upozorenja. To sugeriše da se studenti i dalje susreću sa zabunom. Tema sa prihvaćenim odgovorima će možda i dalje trebati reviziju, ali je grupa barem uhvatila objašnjenja za višekratnu upotrebu.

Pre ispitne nedelje, skenirajte pitanja po temama. Na koja pitanja još uvek nema odgovora? Koji odgovori postoje, ali nisu prihvaćeni? Koje teme stalno izazivaju nove sumnje? Ovi signali mogu pomoći učenicima da odluče gde da provedu vreme.

Ovo je konkretnije od pisanja „pregledajte teške teme“ na listi obaveza. Pitanje je konkretan jaz. Prihvaćen odgovor je konkretna rezolucija.

Učinite prihvaćeni odgovor korisnim za buduće čitaoce

Najbolji prihvaćeni odgovor je napisan za studenta koji će stići kasnije, umoran, pod ispitnim pritiskom i tražeći najkraći put nazad do jasnoće. To znači da odgovor ne treba samo da kaže šta je tačno. Trebalo bi da objasni zašto je odgovor dovoljno tačan da bi mu budući čitalac mogao verovati.

Koristan odgovor može uključiti ključnu definiciju, korak obrazloženja, relevantni izuzetak ili pokazivač na datoteku predavanja ili belešku koja to podržava. Treba izbegavati nejasne odgovore poput „proveri predavanje 6“ osim ako je tačan deo predavanja očigledan iz konteksta. Odgovor bi trebalo da olakša rešavanje pitanja, a ne da šalje sledećeg učenika na drugu pretragu.

U grupi, ovo takođe stvara bolju odgovornost. Kada drugovi iz razreda znaju da bi odgovor mogao postati prihvaćena referenca, skloni su da pišu pažljivije. Rezultat je banka pitanja koja vremenom postaje jača umesto skupa polovičnih odgovora.

To ne znači da svaki odgovor treba da se čita kao udžbenik. Najjača objašnjenja su često sažeta, ali otklanjaju tačnu zabunu koja je izazvala pitanje. Kratak odgovor koji imenuje pravilo, primenjuje ga na primer i ukazuje na pravi materijal može biti korisniji od dugog odgovora koji kruži oko problema.

Kada grupa piše za buduće čitaoce, prihvaćeni odgovori postaju deo infrastrukture za reviziju kursa. Oni nisu samo odgovori. Oni su sačuvane odluke o tome šta grupa sada razume.

Uobičajene greške

Jedna greška je prebrzo prihvatanje odgovora. Ako je odgovor nepotpun ili nejasan, prihvatanje može stvoriti lažno poverenje. Prihvaćeni odgovor bi trebalo da bude objašnjenje koje bi grupa želela da pronađe tokom revizije.

Druga greška je ostavljanje prihvaćenih odgovora odvojenih od tema. Bez konteksta teme, odgovor je teže koristiti. Učenici takođe gube vrednost kada ponovo odgovaraju u ćaskanju umesto da sačuvaju konačno objašnjenje u kursu.

Konačna greška je tretiranje prihvaćenih odgovora kao trajne istine. Ako se kasnije pojavi bolje objašnjenje, ažurirajte odgovor. Cilj nije zamrznuti prvi odgovor. Cilj je da najbolje trenutno objašnjenje ostane vidljivo.

Šta čitati sledeće

Ako prvo želite da izgradite naviku postavljanja pitanja, pročitajte Kako pratiti otvorena pitanja dok učite. Ako želite širi tok rada banke pitanja, pročitajte Kako izgraditi ličnu banku pitanja za univerzitetske ispite. Ako je vašoj grupi potrebna bolja struktura uopšte, idite na Kako voditi produktivan zajednički radni prostor kursa.

Završna misao

Prihvaćeni odgovori pomažu studijskim grupama da prestanu da ponavljaju iste sumnje jer korisna objašnjenja pretvaraju u znanje o kursu koje se može ponovo koristiti. Pitanje ostaje vezano za temu, a najbolji odgovor ostaje vidljiv za sledeću sesiju revizije.

Ako želite da organizujete nedoumice svoje grupe unutar kursa umesto da ih gubite u ćaskanju, možete početi besplatno. Za detalje o saradnji posetite stranicu sa cenama ili FAQ.


Možda će vam se dopasti